denne menu

Ta3 je vraj podľa akýchsi ktoviekým platených prieskumov dôveryhodnosti médií najlepšia v rámci SR. Jej redaktorka D.K. však dnes tak nehorázne zaklamala, že si neviem predstaviť, čo to bol za prieskum. Asi rovnako klamársky ako táto redaktorka a ako ta3 s ňou. No možno je to všetko trochu inak. Ta3 nehorázne klame, ibaže ostatné slovenské médiá klamú oveľa viac. Nuž a tak je ta3 relatívne najlepšia.

Redaktorka ta3 klame, keď píše /pozri cit. Pravdy v prehľade správ/, že minister Huliak považuje veto prezidenta Pellegriniho za „podraz“. Minister Huliak to NIKDY NEPOVEDAL. KLAMETE p. D.K Naopak, minister Huliak povedal, že rozhodnutie prezidenta chápe, lebo človek v takejto funkcii chce vyhovieť každému, chce byť chrumkavý pre každého. A keď zistí, že vďaka mediálnej kampani je verejná mienka naladená v neprospech zákona o hazarde, pridá sa k tomuto negatívnemu stanovisku.

Áno, moderátorka Detariová /s outfitom krmičky na JRD/ chcela výrok o „zrade“ či „podraze“, vyslovený Huliakom prekrútiť do podoby, že Huliak nazval podrazom prezidentovo veta. NEPODARILO SA JEJ TO. Huliak viackrát kategoricky odmietol, že by výraz „zrada“ či „podraz“ použil na prezidentské veto. Huliak viackrát a zrozumiteľne vysvetlil, že za podraz považuje pozmeňovací návrh v rozsahu 6 strán, ktorý mu poslanci vládnej koalície predložili na zasadnutí parlamentného výboru pár sekúnd pred tým, než ho mal odsúhlasiť. Pritom on mal ten „pozmeňovák“ mať na preštudovanie pár dní vopred.

Poviete si, to je ale taľafatka, veď ide o vec, ktorá je v NRSR bežná. Nuž z hľadiska práce našich médií je to praktika bohužiaľ naozaj bežná. Lož v našich médiách je extrémne bežná. Súhlasím, je. To by nám ale nemalo brániť, aby sme ju ako blchu v kožuchu nedolapili a exemplárne nerozpučili.

Lží, čiže bĺch v mediálnom kožuchu je veľmi veľa. Momentálne som aspoň jednu z nich zlikvidoval. Nie je to bohviečo, ale i to málo dakedy poteší.