denne menu

Na existenciu „chorých článkov vo fungovaní tohto štátu“ niektorí politici upozorňovali už za Mečiara. Podľa môjho názoru takéto choré články existujú vo fungovaní SR doposiaľ. Tento názor je po dnešku, keď bratislavská prokuratúra zverejnila stanovisko, že darovanie migov za stovky miliónov eur Ukrajine nie je trestný čin, u mňa ešte pevnejší.

Vraj je darovanie migov za stovky miliónov eur bez akejkoľvek reálnej náhrady, iba s vágnym prísľubom akejsi finančnej kompenzácie zo strany EU, úplne v poriadku. Vraj je rozhodnutie, ktoré zbavilo Slovenska akejkoľvek leteckej ochrany úplne all right. Vraj slovenskému štátu žiadna škoda nenastala…Nuž takéto tvrdenia, aj keď ich vyslovila prokuratúra, hraničia s neschopnosťou zdravého rozumu nájsť v nich akú-takú logiku.

Odporúčam teda, aby ako je to v praxi forenznej psychológie bežné, po skončení vyšetrovania trestného činu spáchaného organizovanou skupinou J.Naďa a spol., ZAČALO psychologické vyšetrenie aktérov, spojených so stámiliónovým darom štátneho majetku bez reálnej náhrady. Ak totiž niekto len tak daruje niekomu stovky miliónov eur, potom vyvstáva otázka o jeho ďalšej spôsobilosti k právnym úkonom. Ak prokuratúra nechce ďalej vyšetrovať J.Naďa a spol. za obrovskú hmotnú škodu, spáchanú na majetku SR, potom je jediným vysvetlením, že prokuratúra nepovažuje J.Naďa za trestne zodpovedného za svoje činy. Jediným vysvetlením je, že pán J.Naď asi nie je spôsobilý na právne úkony a nie je teda trestne zodpovedný ani za svoje trestné činy.

-Ak dnešné rozhodnutie bratislavskej prokuratúry o zastavení trestného stíhania vo veci darovania migov Ukrajine, bolo myslené takto, teda že J.Naď nie je kvôli narušenosti svojej psychiky zodpovedný za to, čo počas svojho ministrovania popáchal, tak potom je toto rozhodnutie v poriadku. No v poriadku je len a len za tejto podmienky.

Ak by to tak nebolo, potom je už iba jediná pre mňa neuveriteľná možnosť- že prokuratúra pred blížiacim sa protivládnym „generálnym štrajkom“ poslala organizátorovi tohto „štrajku“ pánovi Jaroslavovi Naďovi pekný zdvorilostný darček. Že by bol takýto darček na hranici zdravého rozumu ? No a čo. Na niektoré rozhodnutia prokuratúry, vzbudzujúce čudné asociácie sme si predsa už zvykli…

-Nesúhlasíte ? Potom sa oboznámte s ďalším dnešným rozhodnutím našich slávnych OČTK . S rozhodnutím o odmietnutí trestného oznámenia MUDr. Kotlára na dodávateľa vakcín proti covidu. V tomto prípade medicínsky nevzdelaný policajt rozhodol o vysoko odbornej biomedicínskej veci tak, že podľa neho je tvrdenie odborníčky – súdnej znalkyne a vedkyne, nekvalifikované. No bombové, jednoducho bombové.

Opäť sa potvrdzuje, akú veľkú pravdu mal starý dobrý JUDr. V.Mečiar vo svojom výroku o chorých prvkoch vo fungovaní Slovenskej republiky. Nuž veru tak.

PS: Viete, čo majú obe kauzy, kauza vakcíny a kauza MIG-y spoločné ? Spoločné majú BRUSELSKÉ POZADIE. V oboch prípadoch existujú silné záujmové skupiny v EU resp. v NATO, ktoré sú zainteresované na beztrestnosti svojich dílerov – NATO svojho dílera zbraní na Ukrajinu, pána Naďa a EU/Pfizer svojho dílera proticovidových vakcín pána Matoviča.

V oboch kauzách fúkal na prokuratúru silný bruselský protivietor. Opatrný človek vie, -a pán Žilinka je opatrný človek, že cikať proti vetru sa nevypláca….