Pán Hirman, pán Viskupič, čítajte !

Opoziční politici majú právo kritizovať vládu. Mali by to však robiť férovo, bez klamstiev a aspoň s elementárnym zmyslom pre čestnosť pri posudzovaní výsledkov činnosti vlády, – najmä ak sú jej výsledky pozitívne pre všetkých obyvateľov. Pán bývalý minister hospodárstva Odorovej progresívnej vlády, pán Hirman a ekonomický expert Grohlingových liberálov, poslanec Viskupič takí nie sú. Kritizujú vládu neférovo, vždy a za všetko. Čerstvým príkladom je ich arogantné zhadzovanie výsledkov rokovaní, aké mali v Bruseli s EK premiér Fico a ministerka Saková.

Tvrdiť, že Fico v Bruseli absolútne nič nedosiahol a že tam iba hral divadlo pre svojich voličov je bohapustý nezmysel. Je to lož, -ľahko vyvrátiteľná či odhaliteľná. Najmä po dnešku, keď už aj nemecký kancelár Merz uznal oprávnenosť slovenskej argumentácie, zdôrazňujúcej devastačný účinok zákazu ruského plynu na ekonomiku SR. Keď už nič iné, tak aspoň zmena postoja nemeckého kancelára je rukolapným dôkazom, že tvrdá a neoblomná komunikácia premiéra Fica mala svoj význam a priniesla výsledky.

Ministerka hospodárstva Saková zhrnula výsledky, dosiahnuté rokovaním premiéra a ministerstva hospodárstva s Bruselom nasledovné:

  • SR dostane možnosť čo najdlhšie využívať dlhodobú zmluvu s Gazpromom, v odôvodnenom prípade aj po 31.januári 2028;
  • SR dostane možnosť využívať tzv. suspendačnú klauzulu, podľa ktorej sa v stave energetickej núdze-vrátane extrémne zvýšených cien plynu, dodávaného z neruských zdrojov po alternatívnych trasách- môže SR obnoviť dovoz plynu z Ruska, dokonca i potrubnou cestou;
  • SR dostane po zmene geopolitickej situácie /teda po obnove mierových vzťahov medzi Ukrajinou a Ruskom/ možnosť využiť tzv. revíznu klauzulu, teda dostane možnosť naplno využiť plynovod Bratstvo, nielen pre vlastné slovenské potreby ale aj pre potreby tranzitu plynu do iných krajín Európy;
  • v prípade arbitráže SR s Gazpromom poskytne EK slovenským právnikom kvalifikované právne služby a podporu;
  • pri riešení problémov SR s cenami a transportom neruského plynu do SR vymenuje EK osobitého koordinátora, nápomocného Slovensku pri riešení týchto problémov;
  • EK vypracuje regulatívy, upravujúce zvýšené tranzitné poplatky pre štáty „na konci rúry“ , teda aj pre Slovensko;
  • SR dostane možnosť využiť nevyčerpané eurofondy a iné európske zdroje pri technicko-technologických a stavebných úpravách spojených s náhradou ruského plynu neruským plynom resp. pri štátnej pomoci ľuďom, neschopným zvládnuť ev. šok zo skokového nárastu cien plynu pre obyvateľstvo;
  • SR sa zatiaľ nepodarilo dosiahnuť vytvorenie tzv. garančného fondu, z ktorého by EU uhrádzala zvýšené náklady na kúpu a transport neruského plynu; rokovania však budú pokračovať.

Je to, čo Fico a Saková dosiahli v rokovaniach s Bruselom veľa či málo ? Nazdám sa, že je to niekde v strede medzi tým. Určite to však nie je „absolútne nič“. Nie je to nulový výsledok. Nie je to ani zbytočné divadlo pre ficovoličov.

Je to reálny výsledok.

Čo ste vy /poniektorí/ za novinárov-to vám Matovič naozaj môže aj na nos nakadiť ?

23.08.2026

Kauza MOMiek. Píše sa o nej v inom článku na tomto blogovisku. Teraz nie o nej samotnej, ale o tom, ako sa pri preberaní min.politickej zodpovednosti Matovič a spol. vyhovárajú na Fica a jeho bývalé vlády. Pán Bystriansky, hlásna trúba pána Matoviča v OLaNO teda v tzv. hnití pardon v hnutí Slovensko sa pri preberaní politickej a veľmi pravdepodobne aj trestnoprávnej [...]

Umelá inteligencia /AI/ klame o SNP- partizáni vraždili členov HSĽS a HG a POHG vraždili partizánov…

21.08.2026

Že sú údaje z AI veľmi často nepresné alebo dokonca úmyselne manipulované, o tom sa mnohí presviedčajú už denne. Najmä, ak ide o históriu SR, príp. politiku na Slovensku. Ako tak veriť AI sa dá iba pri kuchárskych receptoch, príp. liekoch a liečivách. Ale inak, -je to oveľa väčšia hrôza ako v prípade wikipédie. Čerstvým príkladom je odpoveď AI na otázku , koľko [...]

CHMELÁR SA už VYKRÚCA -ale za „bezdôkazné“ obviňovanie musí zaplatiť

18.08.2026

Chmelár sa vraj „pri hľadaní pravdy nedá zastrašiť“. Chválihodné – no Chmelár nehľadá pravdu, ale intriguje, klame bezdôvodne obviňuje. Nemá dôkazy, no tvrdí, že sa niekto v okolí JAVYS, ČEZ a Úradu vlády chce nabaliť o 90 mil, eur. Chmelár je historik, nie ekonóm. Nemá ani šajn o tom, ako sa určuje podnikateľská cena podniku či akciového podielu. [...]

feren

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 324
Celková čítanosť: 880022x
Priemerná čítanosť článkov: 2716x

Autor blogu

Kategórie