denne menu

Nepripravený poslanec, zastupujúci Smer SSD v diskusii s politickým oponentom, ten je horší ako triedny nepriateľ. Narobí oveľa viac škôd ako osohu. Aj keď má v diskusii takého slabučkého oponenta, ako je Horecký z KDH.

Moderátor povie do pľacu, že ropovod Družba zničili Rusi. Zopakuje teda iba nikým neoverení tvrdenie ukrajinskej propagandy. – A Mažgut to bez slova zhltne. Pritom ruskí i ukrajinskí svedkovia to popreli. Moderátor povie, že kvôli ruskému útoku z Družby už vyše dvoch týždňov nemáme ropu. A Mažgut túto lož zase zhltne. V skutočnosti už podľa slovenského a maďarského premiéra vieme, že ropovod je 5 dní opravený, schopný prevádzky.

Prečo teda cezeň ropa z Ruska netečie ? Lebo, ako povedal Fico, Ukrajina Maďarom cez nedostatok ropy ovplyvňuje parlamentné voľby proti Orbánovi. Zároveň vydiera Maďarsko, aby súhlasilo so vstupom UA do EU, lebo ak nie, bude sa ropovod opravovať aj 10 rokov.. – Nevie toto pán Mažgut ? Nevie to, čo včera vedel už Fico a povedal to verejne na TB s ministrom zahraničia USA Rubiom ? Fakt to Mažgut nevie ? Fajn, keď nevie, načo ide takýto nevedomý do diskusie s predstaviteľom opozície ?

K tomu ešte dve menšia pikantérie. Moderátor povie, že po ukončení bojov na Ukrajine bude musieť /víťazné !/ Rusko zaplatiť Ukrajine vojnové reparácie. Nezmysel ako ako hora, -a ako naň zareaguje Mažgut ? – Nuž moderátorovej lži iba nemo prikývne.

No a ešte jedna pikoška. Moderátor zaklame, že nám Chorváti pri nedostatku ropy priateľsky pomôžu. Mažgut neprotestuje, kto mlčí ten svedčí. Pritom nejde o žiadnu chorvátsku nezištnú pomoc, ale o tvrdý biznis, v ktorom ťaháme za kratší koniec a Chrovátom za ropu pekne cálujeme. Jediné dobrodenie z chorvátskej strany je, že ropa, ktorú nám z Jadranského mora pustia cez Maďarsko na Slovensko môže byť ruská. -Mimochodom, ani tento fakt v diskusii neodznie. Menej rozhľadený divák si potom môže myslieť, že nám Chorváti priateľsky púšťajú tú správnu demokratickú a humánnu ropu napr. z Blízkeho východu…

Aby som ale nebol taký prísny, -Mažgut je tu a tam v diskusii upotrebiteľný. Napríklad v škriepke či prekrikovačke s niektorou z predstaviteliek progresívnej farmy pána Šimečku. Mažgut je dobrý v relácii, kde netreba mať v zásobe fakty, konkrítne argumenty, – kde sa treba vedieť iba hádať a presadzovať sa drzosťou a silou hlasu.

V normálnej argumentačnej diskusii však Maždut bohužiaľ nie je použiteľný. Bolo by dobré, aby radšej sedel na ústredí Smeru, triedil tam poštu a liečil nádchu.