denne menu

Niektorí slovenskí experti, najmä z opozície, ale aj mimo nej /napr. Chmelár/ sú vydesení z toho, že sa vraj na Západe EU formuje silná skupina 6 štátov /Nemecko, Francúzsko, Španielsko, Taliansko a i./, ktorí chcú v upravenej podobe oživiť ideu dvojrýchlostnej EU.

Chcú vraj vytvoriť ekonomicky silnejší a integrovanejší elitný klub štátov, ktoré by sa nad rámec pomalého rozvoja a pomalej integrácie spravovali vlastnými dohodami. Mali by mať ešte voľnejší pohyb ľudí, tovarov a kapitálu ako zvyšok EU, mali by sa riadiť spoločnými ekonomickými a daňovými pravidlami, spoločnou sociálnou politikou, spoločnými hodnotovými vzorcami, spoločnými gríndílovými, ekologickými normami, spoločnou armádou, spoločnou zahraničnou politikou, spoločnou políciou, spoločnou migračnou politikou…dokonca aj spoločnými sadzbami na autostrádnych mýtniciach. Výsledkom by možno bola akýsi „Federácia E6“ ktorá by sa ako jeden subjekt pohybovala po EU spoločne s 20 krajinami zvyškovej EU.

Klub E6 by sa izoloval od druhoradých existujúcich štátov EU ale aj od nádejných budúcich členských štátov EU ako je Ukrajina, Čierna Hora, Albánsko, Srbsko, Kosovo, Bosna a Hercegovina, Moldavsko a pod. Krajiny E6 by sa lepšie chránili pred rizikami vstupu Ukrajiny do EU, mohli by optimalizovať toky peňazí medzi bohatým klubom E6 a jeho chudobnými príbuznými zo zvyšku EU. Právo veta zvyškových krajín EU by sa obmedzilo iba na minimálne minimum. Všetko podstatné by rozhodovala vôľa klubu E6, ktorý by počtom obyvateľov presiahol 65%.

Vznik Klubu E6 by podľa mňa predstavoval niektoré riziká, ale aj mnohé šance a výhody. Slovensko by sa napríklad:

• nemuselo prispôsobovať západoeurópskym predstavám o demokracii, nemuseli by sa klaňať hodnotovým vzorcom liberálneho Západu, ako je 67 pohlaví, ideológia LGBTI, genderizmus, obmedzenie úlohy cirkví v živote spoločnosti, sekularizácia, komercionalizácia…
• mohlo sústrediť na spoluprácu v rámci organických zoskupení ako je V3 +1 /Poľsko by bolo v E6 a nahradilo by ho Rakúsko, príp. aj Srbsko, Chorvátsko, Slovinsko…/, Slavkovský formát. formát Dunaj-Alpy-Adria…
• nemuselo finančne a personálne zúčastňovať na vojenských a diplomatických dobrodružstvách Západnej Európy po svete,
• nebolo by vystavené sankčným tlakom EK, spojeným s tým, že SR odporuje hodnotovým, ekologickým a zahraničnopolitickým direktívam EK,
• eurohujeri z prostredia progresivistických a liberálnych strán by boli pre progresívno-liberálne centrály v Západnej Európe menej zaujímaví, čo by oslabilo ich pozíciu na vnútropolitickej scéne,
• mohlo lepšie pripraviť na stav po ev.rozpade EU,
• mohlo viac venovať vlastným typicky slovenským geopolitickým aktivitám napr. v smere na USA, Rusko, Čínu a pod.

Rizikom vzniku E6 je taká ekonomicko-finančná, daňová a colná spoločná politika E6, ktorá z občanov zvyšku E6 urobí nielen prestížne nižších občanov EU, ale aj lacnejšie zarábajúcich ľudí, ľudí konzumujúcich menej kvalitný tovar a vykonávajúcich práce, ktoré občanom z E6 nevoňajú.

Toto všetko sa v skrytej podobe objavuje v EU už dnes, no po vzniku E6 by to bolo oveľa výraznejšie a bolo by to inštitucionalizované. Napriek tomu, – nebojme sa budúcnosti. Do E6 sa nedostaneme. Nemáme na to ekonomicky, geograficky ale najmä -ako 5,5 miliónová krajina ani populačne. Sústreďme sa preto radšej na vlastné sily a na spoluprácu s našimi prirodzenými geopolitickými spojencami a susedmi.

Chceli sme byť viac suverénni ? Fajn. Vznik E6 nám na to vytvorí skvelú príležitosť !