denne menu

Diskusná úroveň opozičných poslancov v NRSR neuveriteľne poklesla. Argumentácia poslancov za PS, SaS, OĽaNO a neraz aj KDH sa zúžila na pár fráz, floskúl, demagogicko-populistických klišé, poloprávd ale čoraz viac aj čistých lží a klamstiev.

V poslednom čase niet vystúpenia opozičného diskutéra, v ktorom by sa neobjavili táraniny o tom, ako nám z finančnej mizérie /spôsobenej Matovičom a spol. v 202O-2O23/ pomôže napríklad odobratie zvýšených finančných náhrad ministrom, odobratie výsluhového dôchodku /renty/ generálneho prokurátora alebo premiéra, zrušenie ministerstva športu a turizmu resp. nezvýšenie zákonného nároku platu poslancov o 200-300 eur. Niet vystúpenia opozičného poslanca, v ktorom by za príčinu deficitu a zadĺženosti SR neuvádzali „nákup luxusných tryskáčov“, zaobstaranie policajných košieľ , vily Kaliňáka a Fica v Chorvátsku, vyhrievanie bazénov z plošnej energopomoci aj pre boháčov-miliardárov, vyplácanie 13-tych dôchodkov ľuďom s penziou 6000 eur mesačne a podobné populisticky zveličené polopravdy alebo číre výmysly pre slaboduché publikum.

V posledných dňoch k tomu pribudli trepiny okolo N.Bodora a Evy Lisovej, GR Agentúry štátom podporovaného nájomného bývania. Je vraj hanba, že Bodor bol na úrade vlády-lebo veď je to „kriminálnik“ a „mafián“. – Pardon, neplatí azda u Bodora presumpcia neviny ? Pardon, ale odkedy je dovolené nadávať ľuďom do mafiánov bez dôkazov a bez rozhodnutí súdu ? Pokiaľ ide o E.Lisovú, bola odsúdená podmienečne za nezrovnalosti v jej realitnej kancelárii. Bolo to pomerne dávno a jej trest bol už zahladený. To znamená, že Lisová je už de iure i de facto bezúhonná.

K opozičnému klišé patrí i obviňovanie vlády z nezvládania slintačky. Opozičníci sa vyjadrujú, akoby slintačku do SR zaniesol R.Fico. Špecialisti EU však tvrdia, že Ficova vláda SR pri riešení slintačky postupovala odborne, včas a zákonne. – Námety EU, ako riešenie ďalej zlepšiť samozrejme boli, – no iba chorobný demagóg typu Remišovej ich vydáva za kritiku vlády SR.

Všetko toto sú evidentné somariny. Klamstvá, ktoré sa dajú hravo vyvrátiť. Vedia to iste aj opoziční politici, no napriek tomu svoje nepravdy používajú v diskusiách pomaly ako by išlo o opozičný „otčenáš“. Prečo to opozičníci /politici opozície a opoziční novinári/ robia ? Jednoducho preto, lebo sa riadia propagandistickým heslom dr. Josepha Goebbelsa, podľa ktorého tisíc krát opakovaná lož sa stane pravdou.

Kedysi sa zdalo, že aj medzi opozičnými poslancami sa nájdu politici, ktorí sú nielen odborne zdatní ale majú aj morálnu integritu, aby sa vyjadrovali na základe faktov, objektívne. Za takého poslanca sa dal ešte v minulom volebnom období považovať napr. pán Viskupič. Jeho debaty s pánom Kamenickým alebo pánom Tomášom boli tvrdé ale férové a kvalifikované. – Dnes je všetko inak. Asi vo väzbe na preorientovanie od sulíkovského imidžu SaS ako strany odborníkov na stranu pouličných bojovníkov sa nám pán Viskupič zmenil na lacného tlčhubu. Nielenže odborne zavádza, či vyslovene luže ako jeho šéf-obuvník Grohling či kolegyňa bábkoherečka Remišová, ale po ich vzore aj chrapúnsky skáče do reči,´ nenechá oponentovi dohovoriť, prekrikuje ho svojím nepríjemným falzetom a v spolupráci so zvyčajne opozične naladeným moderátorom sa mu takto darí ukoristiť si 70-75% diskusného času. Čerstvým príkladom je Viskupičovo táranie a skákanie do reči v dnešnej televíznej diskusii s pánom Šimkom, poslancom za Hlas SD.

Aby sa zvýšil účinok opozičných lží, stáva sa v poslednom čase dobrým zvykov opozične ladených moderátorov nasadzovať za oponentov ekonóma pána Viskupiča napríklad učiteľky, odborníkov na poľnohospodárstvo, strojárskych technológov, poslancov z oblasti umenia, kultúry a osvety…Cieľom tohto moderátorského triku je presvedčiť verejnosť o fundovanosti opozície a nekvalifikovanosti predstaviteľov koalície. Bohužiaľ, opozícii sa zámer tu a tam aj podarí. Vinou nedôslednosti vládnych hovorcov a kvôli osobnej márnomyseľnosti prichádzajú do diskusií s opozíciou aj ľudia, ktorých odbornosť nekonvenuje s témami diskusie či s odborným zameraním opozičníka.

V takto „férovo“ moderovaných diskusiách sa potom do verejného priestoru dostáva záplava opozičných výmyslov a lží. Malí „goebbelsovi“ z SaS, PS, OĽaNO pchajú do hláv Slovákov kaleráby a inú opozičnú gebuzinu.

Dokedy to strany ako Smer SSD či Hlas SD budú takto trpieť ? Dokedy bude takto trpieť slovenská verejnosť ? Quo usque tandem abutere,- „opozícia“- patientia nostra ?