denne menu

Veď sa len pozrite na titulku neschopáckych médií ako Denník, Sme, aktuality.sk ,Markíza, Joj, ta3, ale aj STVR a Pravda. Píšu predovšetkým iba o saku blázna Hlinu. V NRSR sa toho toľko udialo, odzneli zaujímavé koaličné i opozičné vystúpenia, hlasovalo sa o dôležitých normách. – Našich neschopných novinárov však takmer výlučne zaujalo iba sako politického vagabunda Hlinu. Človeka, ktorý si zo svojej osobnostnej úchylky urobil výnosnú politickú živnosť.

Čím je novinár a jeho šéfredaktor neschopnejší, tým viac času venuje primitivizmu Alojza Hlinu, Matoviča, Pročka… Tým menej informuje občanov o chlebových témach, o udalostiach, ktoré majú pre život a prácu Slovákov reálny význam. Hlinovo sako, ktorého fotka bola za dva dni zverejnená na titulkoch protislovenských médií aspoň 200 krát, – to nie je iba znak bulvarizácie a intelektového úpadku médií ako Denník N, Sme, Markíza,JOJ Pravda, ta2, aktuality.sk…ale aj prejav nekvalifikovanosti, neprofesionálnosti a psychickej pracovnej nespôsobilosti mnohých „novinárov“ pracovať v oblasti médií. Každý novinár a každý šéfredaktor, ktorý sa v téme Hlinovho saka vyžíva, dokazuje svoju intelektovú a samozrejme aj etickú nedostačivosť, nedovyvinutosť, infantilnosť.

Médiá, ktoré sa venujú Hlinovmu saku, poskytli o sebe smutný autoportrét. Poskytli zároveň vysvetlenie, že hlavnou príčinou úpadku Slovákov v súčasnosti sú mediálne stoky, na ktoré sa kedysi také naozaj mienkotvorné a seriózne denníky ako boli v minulosti Smena, Pravda, Práca…premenili.

Darebácki novinári iste budú na kritiku svojej posadnutosti Hlinovým sakom reagovať záujmom verejnosti o túto tému. Nepovedia však, že keby nie ich a toho, že Hlinovo sako oni sami vo verejnosti spopularizovali, ľudia by nad devijáciou duševne narušeného Hlinu iba mávli rukou. HLINOVO SAKO NEVROBIL HLINA, HLINOVO SAKO VYTVORILI „NAŠE“ MÉDIÁ !

Smena či Pravda by o Hlinovej výtržnosti v minulosti uverejnila max. jednu-dve malé správičky. Keď by zistila, ako človiečik Hlina bahní v „informáciách“ o svojom chrapúnskom správaní, uvalila by na ďalšie sprostosti o jeho saku a na invektívy na ňom prišité, etické samoregulačné embargo.

Dnes sa čosi také nestane. Dnes je v móde Pročkov holý zadok, Matovičove nadávky poslankyniam koalície do sprostých nadržaných kráv a Hlinove kopy hnoja a jeho šašovské sako. Treba o nich šíriť správu za správou. Prečo ? Lebo vraj tieto odpornosti zvyšujú sledovanosť a majiteľom médií prinášajú peniaze.

Vraciame sa asi do stredoveku. V záujme sledovanosti onedlho obnovíme lámanie delikventov v kolese- napr. na chodbe nákupného centra a budeme ho strímovať či vysielať live ako prenos z hokeja. Ak sa Hlina rozhodne, že zaujme verejnosť tým, že si na toaletný papier dá vytlačiť podobizeň predsedu vlády SR, budeme live vysielať aj reality šou z jeho záchoda, – priamy prenos z toho, ako robí veľkú potrebu a utiera si zadok WC-papierom s podobizňou premiéra, chránenou ochrannou známkou na slovenskom patentovom úrade.

Kam sa to uberáme ? Viem kam. Viem ale nepoviem. Nie som Alojz Hlina. Som iba bezvýznamný svedok konca kedysi takej vznešenej slovenskej duchovnosti.