Oslobodenie Bratislavy NIE JE KOMUNISTICKÝ MÝTUS

Babráci z akéhosi periodika Defence News, ktovie prečo prednostne citovaní dnešnou Pravdou, priniesli článoček s bombastickým názvom, podľa ktorého je vraj oslobodenie Bratislavy Červenou armádou komunistikcý mýtus ! -No teda toto,- pri takomto výplode konjunkturálnej novinárskej fantázie prestáva akákoľvek „sranda“…

Článok sa odvoláva na názor archeológa doc. Šteinera /známeho aj zo súťaženia v relácii Duel, odborníka na vykopávky z miesta popráv/, podľa ktorého je pojem „oslobodenie“ čisto politický. Odborníci, archeológovia a historici ho nepoužívajú. Miesto neho vravia o dobytí, obsadení, páde …určitého mesta či obce, regionu či krajiny. – Samozrejme, pán Šteiner má pravdu. Technicko-vojensky sa obsadenie nejakého mesta nedá nazvať „oslobodením“ . No pozor, práve tak sa nedá nazvať ani „okupovaním“. Oslobodenie či okupácia je totiž hodnotiace označenie faktu obsadenia v súlade s tým ,čo si autor označenia o príčinách a dôsledkoch obsadenia myslí. No predovšetkým je zovšeobecnený hodnotiaci súd na vyjadrenie toho, čo si prevažná alebo aspoň mienkotvorná časť spoločnosti myslí o príčinách a najmä dôsledkoch obsadenia mesta na ďalší rozvoj spoločnosti.

Ak toto konkretizujeme na prípad Bratislavy v apríli 1945, potom sa musíme spýtať, čo vojensko-technický fakt obsadenia Bratislavy vojakmi Červenej armády znamenal a znamená pre občanov Bratislavy a pre neskorší vývoj slovenskej spoločnosti ako takej. Do hry tu zákonite vstupuje POLITIKUM.

Máme na výber dva pojmy: okupácia alebo oslobodenie. V apríli 1945 v Bratislave bezpochyby existovali občianske vrstvy a jednotlivci, pre ktorých príchod Červenej armády znamenal okupáciu, následné represálie a ba určite aj teror. Ako okupáciu môžu obsadenie Bratislavy označiť exponenti vtedajšieho režimu prvej Slovenskej republiky, príslušníci HG a najmä POHG, príslušníci nemeckej príp. /v Petržalke, Podunajských Biskupiciach/ maďarskej menšiny, príp. predstavitelia buržoázie a duchovenstva, ktorí pod príchodom ČA videli aj príchod obávaného boľševizmu.

Ako oslobodenie môžu na druhej strane označiť oslobodenie Bratislavy príslušníci komunistického a občianskeho odboja, ďalej potom Židia, ukrývajúci sa kade tade pred holokaustom, stovky politických väzňov, občania nútene nasadení do obranných prác, masy občanov, ktorí v príchode ČA videli koniec vojnového strádania a jednoducho príchod „normálnych“ mierových čias.

Som presvedčený, že v roku 1945 prijala príchod ČA väčšina Bratislavčanov keď nie s nadšením, tak aspoň s úľavou. Obsadenie Bratislavy Červenou armádou bolo pre väčšinu ľudí oslobodením od biedy a strachu vojnových čias. Bolo to teda pre nich OSLOBODENÍM ako takým. Ľudským oslobodením, bez ďalekosiahlejších politických konotácií.

-To, že osloboditeľom bola Červená armáda, spojená s istou pre veľkú časť ľudí nežiadúcou ideológiou, -to už bol dôsledok až ďalšieho spoločnsko-politického vývoja. Historické udalosti sa vždy reťazia. Prinášajú so sebou dobré i zlé veci, ktoré sú však už ovplyvnené nesmierne veľkým počtom faktorov. Fakt príchodu ČA a jeho vtedy väčšinovo vnímané hodnotenie ako oslobodenie je iba jeden z činiteľov, ktoré viedli neskôr k ukončeniu slovenskej štátnosti, k reštitúcií českej hegemónie, k ovládnutiu Slovenska komunistami a pod. Vytrhnúť jednu udalosť /príchod ČA/ z reťazca udalostí, vedúcich napr. k nástupu negatív stalinského socializmu a následne ju potom prehodnotiť z pozitívnej udalosti na negatívnu /lebo viedla na prechodný čas k negatívnemu vývoju spoločnosti/ je to, čo sa volá PREPISOVANIE DEJÍN. Falšovanie dejín. Ahistorický, nevedecký, demagogický prístup k histórii národa.

-Prepisovanie „oslobodenia“ Bratislavy na „obsadenie“ či dokonca na „okupáciu“ a na nástup červenej totality je nepekná vec. Čudujem sa, že sa k nej určité médiá uchyľujú. Nie kvôli snahe o historickú presnosť. Nie, to určite nie.

Dejiny u nás prepisujú najčastejšie ľudia čo sú za to platení silami, ktoré majú z falšovania histórie veľmi konkrétny finančný alebo mocensko-politický zisk. Pozor na takýchto „mysliteľov“ a „historických inovátorov“. Chcú nás „ošialiť“, lebo z toho momentálne celkom slušne profitujú. -Nuž, aj takýto ľudia sú medzi nami. Pozor na nich…

Novinárov viac zaujíma náhodne poškodená STRECHA PANELÁKU v Galati než zámerný UKR. ÚTOK na turbínu ev. reaktor JADROVEJ ELEKTRÁRNE v Zaporoží

31.05.2026

Neskutočná bieda slovenskej moderátorskej žurnalistiky pokračuje. Len v krátkosti dve malé poznámky: 1/ Kaliňák zo Smeru vymenoval diela, ktoré sa za vlády Smeru a jeho partnerov na Slovensku postavili /diaľnice, nemocnica, továrne, klientske centrá…/ a spýtal sa Karasa z KDH, čo vybudovalo KDH, keď bolo pri moci. Karas bombasticky odpovedal : „My sme vybudovali [...]

Neschopní novinári HLINOVO SAKO milujú

27.05.2026

Veď sa len pozrite na titulku neschopáckych médií ako Denník, Sme, aktuality.sk ,Markíza, Joj, ta3, ale aj STVR a Pravda. Píšu predovšetkým iba o saku blázna Hlinu. V NRSR sa toho toľko udialo, odzneli zaujímavé koaličné i opozičné vystúpenia, hlasovalo sa o dôležitých normách. – Našich neschopných novinárov však takmer výlučne zaujalo iba sako politického [...]

FAŠISTI s oponentmi NEDISKUTUJÚ-a ešte sa tým aj chvália: ŠIMEČKA,MATOVIČ, NAĎ…

26.05.2026

Áno, demokracia, to je aj diskusia. Odmietať s oponentom diskutovať, odmietať sadnúť si s ním k jednému stolu, odmietať zdvorilostnú návštevu u diplomata krajiny, s ktorou chcem vyjednať mierovú zmluvu – to je učebnicový príklad fašistického myslenia. Europoslanci za PS odmietli pred pár dňami pozvanie na slávnostný obed u prezidenta republiky, lebo tam nechceli [...]

parlament, narodna rada, nr sr budova

Prieskum AKO: PS vedie pred Smerom o necelé percento. Rozdiel by bol jediný mandát

02.06.2026 13:50, aktualizované: 13:59

Agentúra prieskum realizovala od 14. do 21. mája 2026 na vzorke 1000 respondentov.

Ruský útok, Kyjev, Dnipro, civilisti, vojna, Ukrajina

„Ukrajinský teror vytvoril nový model vojny.“ Kremeľ hovorí o odvete

02.06.2026 13:43

Vojna sa môže skončiť ešte pred západom slnka, vyhlásil Kremeľ.

sas, galek, viskupič, kolikova, ta3

Opozícia rúbe do vlády. Prorastový balík je podľa nej len zoznam analýz, nie riešení

02.06.2026 13:18

Opozičné strany kritizujú vládny balík 38 prorastových opatrení. Podľa nich ekonomiku neoživí, prináša len analýzy, odklady a nekonkrétne formulácie.

Zebrovoz, ruské nákladné auto

Rusi poslali na front „zebrovozy“. Na čo majú slúžiť pruhované nákladiaky?

02.06.2026 13:10

Napriek posmešným reakciám nemožno úplne vylúčiť, že sa ruská armáda bude pokúšať podobné maskovanie ďalej zdokonaľovať.

feren

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 290
Celková čítanosť: 771173x
Priemerná čítanosť článkov: 2659x

Autor blogu

Kategórie