Oslobodenie Bratislavy NIE JE KOMUNISTICKÝ MÝTUS

Babráci z akéhosi periodika Defence News, ktovie prečo prednostne citovaní dnešnou Pravdou, priniesli článoček s bombastickým názvom, podľa ktorého je vraj oslobodenie Bratislavy Červenou armádou komunistikcý mýtus ! -No teda toto,- pri takomto výplode konjunkturálnej novinárskej fantázie prestáva akákoľvek „sranda“…

Článok sa odvoláva na názor archeológa doc. Šteinera /známeho aj zo súťaženia v relácii Duel, odborníka na vykopávky z miesta popráv/, podľa ktorého je pojem „oslobodenie“ čisto politický. Odborníci, archeológovia a historici ho nepoužívajú. Miesto neho vravia o dobytí, obsadení, páde …určitého mesta či obce, regionu či krajiny. – Samozrejme, pán Šteiner má pravdu. Technicko-vojensky sa obsadenie nejakého mesta nedá nazvať „oslobodením“ . No pozor, práve tak sa nedá nazvať ani „okupovaním“. Oslobodenie či okupácia je totiž hodnotiace označenie faktu obsadenia v súlade s tým ,čo si autor označenia o príčinách a dôsledkoch obsadenia myslí. No predovšetkým je zovšeobecnený hodnotiaci súd na vyjadrenie toho, čo si prevažná alebo aspoň mienkotvorná časť spoločnosti myslí o príčinách a najmä dôsledkoch obsadenia mesta na ďalší rozvoj spoločnosti.

Ak toto konkretizujeme na prípad Bratislavy v apríli 1945, potom sa musíme spýtať, čo vojensko-technický fakt obsadenia Bratislavy vojakmi Červenej armády znamenal a znamená pre občanov Bratislavy a pre neskorší vývoj slovenskej spoločnosti ako takej. Do hry tu zákonite vstupuje POLITIKUM.

Máme na výber dva pojmy: okupácia alebo oslobodenie. V apríli 1945 v Bratislave bezpochyby existovali občianske vrstvy a jednotlivci, pre ktorých príchod Červenej armády znamenal okupáciu, následné represálie a ba určite aj teror. Ako okupáciu môžu obsadenie Bratislavy označiť exponenti vtedajšieho režimu prvej Slovenskej republiky, príslušníci HG a najmä POHG, príslušníci nemeckej príp. /v Petržalke, Podunajských Biskupiciach/ maďarskej menšiny, príp. predstavitelia buržoázie a duchovenstva, ktorí pod príchodom ČA videli aj príchod obávaného boľševizmu.

Ako oslobodenie môžu na druhej strane označiť oslobodenie Bratislavy príslušníci komunistického a občianskeho odboja, ďalej potom Židia, ukrývajúci sa kade tade pred holokaustom, stovky politických väzňov, občania nútene nasadení do obranných prác, masy občanov, ktorí v príchode ČA videli koniec vojnového strádania a jednoducho príchod „normálnych“ mierových čias.

Som presvedčený, že v roku 1945 prijala príchod ČA väčšina Bratislavčanov keď nie s nadšením, tak aspoň s úľavou. Obsadenie Bratislavy Červenou armádou bolo pre väčšinu ľudí oslobodením od biedy a strachu vojnových čias. Bolo to teda pre nich OSLOBODENÍM ako takým. Ľudským oslobodením, bez ďalekosiahlejších politických konotácií.

-To, že osloboditeľom bola Červená armáda, spojená s istou pre veľkú časť ľudí nežiadúcou ideológiou, -to už bol dôsledok až ďalšieho spoločnsko-politického vývoja. Historické udalosti sa vždy reťazia. Prinášajú so sebou dobré i zlé veci, ktoré sú však už ovplyvnené nesmierne veľkým počtom faktorov. Fakt príchodu ČA a jeho vtedy väčšinovo vnímané hodnotenie ako oslobodenie je iba jeden z činiteľov, ktoré viedli neskôr k ukončeniu slovenskej štátnosti, k reštitúcií českej hegemónie, k ovládnutiu Slovenska komunistami a pod. Vytrhnúť jednu udalosť /príchod ČA/ z reťazca udalostí, vedúcich napr. k nástupu negatív stalinského socializmu a následne ju potom prehodnotiť z pozitívnej udalosti na negatívnu /lebo viedla na prechodný čas k negatívnemu vývoju spoločnosti/ je to, čo sa volá PREPISOVANIE DEJÍN. Falšovanie dejín. Ahistorický, nevedecký, demagogický prístup k histórii národa.

-Prepisovanie „oslobodenia“ Bratislavy na „obsadenie“ či dokonca na „okupáciu“ a na nástup červenej totality je nepekná vec. Čudujem sa, že sa k nej určité médiá uchyľujú. Nie kvôli snahe o historickú presnosť. Nie, to určite nie.

Dejiny u nás prepisujú najčastejšie ľudia čo sú za to platení silami, ktoré majú z falšovania histórie veľmi konkrétny finančný alebo mocensko-politický zisk. Pozor na takýchto „mysliteľov“ a „historických inovátorov“. Chcú nás „ošialiť“, lebo z toho momentálne celkom slušne profitujú. -Nuž, aj takýto ľudia sú medzi nami. Pozor na nich…

Danko-„pokakanko“ ?

14.04.2026

Andreja Danka médiá v poslednom čase milujú kvôli jeho hoaxom-zaručene nezaručeným chýrom z parlamentných kuloárov. Danko pri každom rozhovore vytiahne nejakú fámu, nejaký špek, ktorý potom živí spoločenský diskurz minimálne ony povestné tri dni mediálnej slávy. Ktovie, či by sa však Danko pred novinármi vytasil s tým, čo sa dnes šírilo po parlamentných [...]

Pán STUŠKA-prečo tlčhubu DUBÉCIHO neuzemníte FAKTAMI ?

13.04.2026

Dnes podvečer ta3 uverejnila diskusiu poslancov Stušku /Smer/ a Dubéciho /PS/. Škoda , že pán Stuška nebol na ňu dobre pripravený. Keby bol, nedovolí tlčhubovi Dubécimu tárať o to, že v celej EU sa jedine SR dožaduje importu ruských energonosičov. Vraj asi preto, lebo SR je do ruského plynu a ropy čudne „zaľúbená“. Košická tlčhuba Dubéci, – vy máte [...]

STVR v bankrote !

11.04.2026

STVR hrozí bankrot. Umelecký bankrot. Flašíková sa možno aj obesí, keď si prečíta, akí gigantickí umelci sa rozhodli kvôli jej personálnej politike bojkotovať verejnoprávnu STVR. Hrôza. Čo hrôza, totálna civilizačná kataklyzma ! Veď len povážte, kto sa v posledných dňoch rozhodol verejne vyhlásiť bojkot STVR, kto odmieta vo šimkovičovsko-flašíkovskej televízii [...]

Zuzana Šubová

Polícia pri razii u šéfky Pirátov postupovala zákonne, konštatuje Žilinkov úrad

17.04.2026 18:00

Prokuratúra potvrdila aj opodstatnenosť nasadenia ÚBOK.

Fontána / DRužba /

Bratislava ožíva vodou: Mesto začalo so spúšťaním prvých fontán

17.04.2026 17:13

V priebehu budúceho týždňa by mali byť spustené ďalšie fontány v Starom Meste.

feren

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 267
Celková čítanosť: 665527x
Priemerná čítanosť článkov: 2493x

Autor blogu

Kategórie