denne menu

Periférnym videním, jedným očkom, sledujem priebeh procesu dr.Kočnera, obvineného z organizovania vraždy začínajúceho novinára J.K. Médiá sú plné informácií z diania na súde, -takže sa tomu dá len ťažko vyhnúť.

Na pol oka či na pol ucha som však začul, čo v tomto obrazne povedané hrdelnom procese rozhoduje. Počul som, že o vine a treste rozhoduje spôsob interpretácie údajných šifier z sms pána dr. Kočnera. Rozhoduje konšpiračná fantázia a tvorivá špekulácia sudcov pri analýze domnelých „šifier“.

Ako dôkaz toho, že Kočnera potešila správa o zastrelení J.K. a teda, že bol objednávateľom jeho „popravy“ sa napr. považuje smskový dialóg: Zsuzsová: ako sa máš ? – Kočner: dnes sa mám fajn. Dôkazom, že Kočner novinárskeho eléva /s ktorým sa stretol raz v živote, vymenil si s ním jednu smsku a absolvoval jeden telefonát/ nenávidel, je Kočnerova esemeska, že ho trápi svrab. – Svrab, na ktorý sa Kočner dlhodobo lieči. Za dôkaz, že Kočner vyplatil Zsuzsovej 50 000 za organizáciu zastrelenia J. K. sa považuje smska bez slov, iba so symbolmi. Je na nej číslo 50 a šípka smerujúca k grafickému znázorneniu záchodovej misy. Kočner tvrdí, že smsku poslal Zsuzsovej preto, lebo jej chcel ukázať, kde skončilo jeho 5O tisíc, ktoré poslal Zsuzsovej na /napokon neúspešný/ zber podpisov, potrebných na zaregistrovanie politickej strany.

Kočner totiž plánoval založiť svoju vlastnú politickú stranu. – Atakďalej, atakďalej…jedna špekulácia, jedna konšpirácia za druhou, – dačo zábavné, keby nešlo o spôsob dokazovania na súde. Na súde, čo má rozhodnúť o vine a treste za objednanie vraždy.

Pre Kristove rany, – kam sme sa to v krivení v politizácii justičného prostredia dostali! Veď o tom, či človek prežije desiatky rokov svojho života normálne na slobode alebo vo väzení medzi skutočnými vrahmi u nás na Slovensku rozhodujú konšpirácie a špekulácie sudcov, politicky hecovaných novinármi, ktorým sa Kočner ako vrah hodí do ich bulvárneho a politicky výhodného mediálneho obrazu !!!

Aby nedošlo k omylu, ak by sa na základe OBJEKTÍVNYCH, jednoznačne intrepretovateľných, ničím a nikým nespochybniteľných dôkazov zistilo, že Kočner likvidáciu začínajúceho novinára J.K. vymyslel, pripravil a zaplatil, nemám najmenší problém akceptovať jeho zákonné potrestanie. Áno, súhlasím, že v takomto prípade je klišé „padni komu padni“ holou spravodlivosťou a ničím iným. než iba spravodlivosťou. -Obávam sa však, že súdne rozhodnutie postavené na „interpretácii“ /či skôr domýšľaní si/ významu slov použitých v sms či telefonických rozhovoroch je ďaleko od toho, aby sa to dalo nazvať spravodlivým rozhodnutím, podloženým objektívnymi, jednoznačnými a ničím a nikým nespochybniteľnými dôkazmi.

-Tak pardon, páni z OČTK, prokurátori zastupujúci príbuzných obetí a sudcovia, – zatiaľ to dokazovanie viny dr. Kočnera nevyzerá na férový súdny proces. Zatiaľ sa to javí ako výroba tragikomického JUSTIČNÉHO OMYLU.