denne menu

Príspevok, ktorý v piatkovej večernej hlavnej spravodajskej relácii venovala slovenská verejnoprávna televízia úmyselnému poškodeniu ropovodu Družba zo strany Ukrajiny – JE OBROVSKÝ ŠKANDÁL. Príspevok, ktorého autormi sú Lea Hubová a redakcia sa vôbec nevenuje škodám, aké útok Kyjeva na Družbu pre ekonomiku SR znamená. Naopak, odvádza pozornosť na podružné témy a de facto ospravedlňuje neospravedlniteľný útok Ukrajincov na ekonomiku Slovenska.

Príspevok začína nehoráznym zostrihom stanovísk dvoch politikov, – Orbána a Trumpa. Redakcia si vybrala Orbánovu reakciu na včerajší letecký útok Ruska na výrobňu vojenských dronov, ktorá sa nachádza v Mukačeve. Orbán tento útok prisúdil Rusom. Samozrejme , že im, veď z ruského pohľadu išlo o útok na nepriateľský vojenský objekt. K tomuto „útoku Rusov“ redakcia prilepila dnešnú reakciu Trumpa na čosi úplne iné – nie na ruský ale na ukrajinský útok na plynovod Družba. O tomto ukrajinskom útoku na komerčný cieľ-Družbu a nie o ruskom včerajšom útoku na vojenský cieľ-výrobňu dronov Trump povedal, že je ním veľmi nahnevaný a že vyslovuje svoju osobnú účasť poškodeným krajinám – Maďarsku a Slovensku.

Bolo takéto prekrútenie faktov, odsudzujúce stanovisko Trumpa k ruskému a nie -ako v skutočnosti Trump povedal, k ukrajinskému útoku – náhodné ? Ani náhodou nebolo náhodné. Bola to len chyba réžie ? To už vôbec nie. Bol to zámer zakamuflovať odporný ukrajinský útok na slovenské ekonomiocké záujmy a dávať ho do súvisu s krokmi „agresívneho Ruska“. Dôkazom, že išlo o zámernú dezinformáciu verejnoprávnej televízie je i skladba ďalších v príspevku sa nachádzajúcich stanovísk. Z nich vyplynulo, 1/ že sa vlastne nič nestalo, lebo Slovnaft má dostatočnú rezervu ruskej ropy na ďalšie spracovávanie, 2/ treba hľadať alternatívne trasy dopravy ropy, lebo sabotážne aktivity Ukrajiny sa budú „pochopiteľne“ vyskytovať aj v budúcnosti.

Zaujímavé je, že v príspevku verejnoprávnej televízie sa nikto nedotkol ceny, za ktorú ruskú ropu dostávame /a za ktorú by sme dostávali ropu z alternatívnych zdrojov a alternatívnych trás/, ani jej väzby na technologickú výbavu Slovnaftu a nikto sa nedotkol ani tranzitných poplatkov, o ktoré pri stopke pre Družbu prichádzame.

Pani redaktorka L.Hubová sa vôbec nenamáhala informovať o protestnom liste Slovenska a Maďarska adresovanom EK v Bruseli /Layenovej, Kallasovej a komisárovi pre energetiku Jorgensenovi/. Nič neodznelo na tému, že normy EU považujú útok na energetickú logistiku niektorého zo štátov EU za útok na energetickú bezpečnosť celej EU. Nič neodznelo na tému, že Maďarsko aj sabotážami na Družbe zo strany Ukrajiny zdôvodňuje svoj nesúhlas so vstupom Ukrajiny do NATO. Nič neodznelo na tému, že sa aj na Slovensku podobné názory, aké má k vstupu Ukrajiny do EU začali objavovať.

Chápem, že GR STVR pani Flašíková má pri konsolidácii verejnoprávnosti STVR veľa roboty. No napriek tomu jej treba denne pripomínať, že výkladnou skriňou verejnoprávnosti je spravodajstvo. Bohužiaľ, práve v spravodajstve STVR sa veľa nezmenilo. Počnúc dnešným škandalóznym dezinformovaním o útoku Ukrajiny na čisto komerčný cieľ-na ropovod Družba až po neobjektívne informácie od zahraničných spolupracovníčok STVR v Srbsku a v Česku. Spravodajkyňa v Česku má okrem hrubej neobjektívnosti /napr. pri informovaní o predvolebných aktivitách českej opozície/ aj katastrofálnu slovenčinu – nie iba „pražácku“ intonáciu ale aj zámenu slovenských slov za české či kadejaké krížence českých slov so slovenskou koncovkou.

Pani Flašíková, pozrite sa na to, čo to tí vaši spravodajcovia, publicisti a redaktori spravodajstva vyvádzajú. Na pozíciu v STVR ste sa dostali, aby ste najmä v spravodajstve a publicistike dali veci do férového stavu. Čas na vaše zorientovanie sa v rozhlase a televízii už uplynul. Tak teda konajte !