Je Cintula politický aktivista opozície ?

Je politickým aktivistom opozície každý účastník opozičnej demonštrácie ? Určite nie. To je sympatizant alebo možno iba náhodný zvedavec. Politický aktivista opozície však určite je ten, kto:

  • organizuje demonštráciu,
  • sponzoruje náklady demonštrácie,
  • zabezpečuje usporiadateľskú službu na demonštrácii,
  • zhotovuje a platí náklady na pozvánky.
  • zhotovuje plagáty, transparenty, posmešné figuríny,
  • nesie plagáty transparenty, figuríny,
  • podnecuje skandovanie protivládnych hesiel,
  • zneužíva svoje novinárske povolanie na protivládne dezinformácie, na hodnotiace informovanie, na jednostranné protivládne moderovanie alebo narúšanie TB členov vlády provokačnými otázkami mimo tému TB,
  • píše do novín pochvalné statusy na protivládnu demonštráciu,
  • troluje proti vláde, za odmenu alebo zadarmo, z tzv. vnútorného presvedčenia
  • zneužíva na protivládne vystúpenia divadlá, film, knihy, vernisáže, koncerty, športové zápasy a exhibície…
  • znehodnocuje plagáty, postery, bilbordy vládnych strán,
  • sprejuje na verejnom priestranstve rôzne protivládne heslá
  • cieľavedome vyhladáva akcie opozície a cestuje na ne, aby sa na nich mohol zúčastniť
  • hádže do schránok rôzne opozičné tlačoviny, atď, atď.

Cintula spĺňa minimálne 5 z uvedených charakteristík.

Opozičný politický aktivista teda svojou činnosťou zámerne podnecuje verejnosť k opozícii voči vláde, jej ministrom alebo voči jej predsedovi. Aktivizuje spoluobčanov, aby zastávali názory nepriateľské k vláde a robí všetko preto, aby spoluobčania usilovali o pád vlády. A to demokratickou cestou vo voľbách, ale aj NEVOLEBNOU cestou.

Politický aktivista opozície môže byť za svoju aktivizačnú protivládnu činnosť platený či inak motivovaný. Môže byť v straníckych opozičných štruktúrach evidovaný, školený, inštruovaný, zámerne ovplyvňovaný. No nemusí to tak vždy byť. Aktivista môže politicky aktivizovať aj bez honoráru, bez formálnej väzby na nejaké opozičnú stranu, mimovládku a pod. Môže byť aktivistom ako dobrovoľník, môže konať z vlastného presvedčenia, ovplyvneného propagandou opozície. Môže to byť dokonca aj tzv. osamelý vlk-spasiteľ. Podstatné je, že je aktívnym bojovníkom za idey opozície. Podstatné je, že mu nestačia iba jeho súkromné protivládne názory ale že v zmysle týchto názorov aj koná a podnecuje protivládne názory a protivládne konanie iných ľudí.

Cintula sa jasne zrkadlí v týchto charakteristikách ako aktivista z presvedčenia resp. ako osamelý vlk-spasiteľ.

Vrcholom aktivizmu je narúšanie politických aktivít vládnych strán, bučanie, pískanie, hulákanie na politických akciách vládnych strán alebo počas toho ako členovia vlády navštevujú športové, kultúrne či verejnoprospešné podujatia. Vrcholom aktivizmu je tiež psychický nátlak na členov vlády a ich rodiny pred ich bydliskami, slovné napádanie členov vlády a ich rodín, vyhrážky fyzickým útokom, priame fyzické útoky, – až po atentáty na členov vlády s použitím palných alebo chladných zbraní.

Absolútnym vrcholom aktivizmu je terorizmus, t.j. využitie vrážd a hrubého ubližovania na zdraví, masového šírenia strachu a pod. na dosiahnutie svojho politického cieľa. Napr. odstránenia premiéra či niektorého člena vlády, pád vlády, predčasné voľby a nástup politického zoskupenia, s ktorým terorista-atentátnik sympatizuje.

Áno, vážení čitatelia, viete k čomu smerujem. Smerujem k tomu, že označenie vraha /v štádiu pokusu/ Cintulu ako „politického aktivistu opozície“ a teroristu je jednoznačne primerané. Cintula spĺňal väčšinu požiadaviek na politického opozičného aktivistu a teroristu, vrátane uskutočnenia fyzického útoku – vrátane atentátu na predsedu vlády Slovenskej republiky.

Gabčík „Hitlerovu beštiu“ NEZABIL

05.09.2026

Čechoslovakistický prebehlík Gabčík „Hitlerovu beštiu“ teda R.Heydricha NEZABIL. V nadpise Pravdy v článku o Gabčíkovi je chyba. Gabčík vystrelil na Heydricha z britského automatu, no ten zlyhal. /Automaty, ktorými Briti vybavili vražedné komando boli veľmi poruchové/. Musel zasiahnuť Čech J.Kubiš. Ten na Heydricha hodil granát. Na následky zranenia, [...]

Dve NEGATÍVNE správy O RÁŽOVCOCH na titulke-samozrejme „nejde“ o voľby v BA, ide iba o „náhodu“…

04.09.2026

Novinárka Liďáková píše o miliarde a pol za 13 km úsek D1 a spája to s ministrom dopravy Jožom Rážom ml. Hneď pod jej článkom je článok o „škandále“ na koncerte Joža Ráža st., uskutočnenom nedávno vo Východnej. Náhodné spojenie dvoch článkov, negatívne vykresľujúcich otca a syna Rážovcov tesne pred komunálnymi voľbami, v ktorých J.Ráž ml. [...]

Dve DEZINFORMÁCIE o Rusku

03.09.2026

Aj dnes nás naše rusofóbne médiá, čerpajúce zväčša zo zdrojov CIPSO, teda ukrajinskej dezinformačnej centrály pri ukrajinskej tajnej službe obohatili o dve perly novinárskej profesionality. Ako píše Pravda, Rusom sa rúca ich satelitný systém Razsvet, ktorý je obdobou amerického Muskovho Starlinku. Dôkaz ? Dva z desiatok satelitov, ktoré v rámci budovania systému Starlink [...]

feren

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 331
Celková čítanosť: 900330x
Priemerná čítanosť článkov: 2720x

Autor blogu

Kategórie