denne menu

Aj keď o tom písal už kolega „moechus“ , nedá mi, aby som trochu dlhšie než iba diskusným príspevkom k téme aj ja nevyjadril. Nedá mi to preto, lebo to čo v nedeľnej diskusnej relácii stváral pán „novinár“ Král, to už presiahlo všetky medze poctivého žurnalizmu.

Moderátor Král dnes už nie iba skákal do reči diskutujúcemu predstaviteľovi vládnej koalície, ale s ním minimálne v 15% z času relácie aj ohnivo polemizoval. Samozrejme, predstaviteľovi opozície prenechal voľné pole, neprerušoval ho a už vôbec mu neprotirečil. Jednoducho, opozičník bol pre neho sťa sladký cukríček.

Dnes k obvyklým neférovkám proti zástupcovi vlády pridal aj čosi navyše. Vytasil sa na koaličníka, nakloneného korekciám v zákone o transakčnej dani jedným veľkým megaklamstvom. O čo ide ? Nuž o to, že skreslene citoval a na dôvažok aj prekrútene interpretoval výrok R.Fica o nezrušiteľnosti transakčnej dane.

Milý pán Král: R.Fico ani dnes a ani nikdy v minulosti nepovedal, že transakčná daň tu bude v nezmenenej podobe na večné časy. R .Fico iba povedal /je to i v titulke Pravdy/, že „v tejto chvíli je transakčná daň nezrušiteľná“. Čiže povedal:

-transakčná daň je nezrušiteľná V TEJTO CHVÍLI, čo ale neznamená, že ju v budúcnosti, keď sa nájde lepší zdroj konsolidácie alebo keď sa ekonomika SR zlepší a proces konsolidácie sa bude môcť utlmiť, nebude možné daň nahradiť niečím iným;

-transakčná daň je v tejto chvíli nezrušiteľná- NEZRUŠITEĽNÁ ale neznamená, že by nebola korigovateľná; práve naopak, R.Fico jedným dychom pripustil isté korekcie, ktoré budú môcť byť finančne kompenzovateľné, – už počas tohto roka, resp. v pri navrhovaní štátneho rozpočtu SR na rok 2026.

Všetko teda podľa R.Fica závisí na tom, či sa bude môcť SR konsolidovať aj bez 700 mil. eur /očakávaných ziskov z transakčnej dane/. Ak sa okrem konsolidačných opatrení uvažovaných rozpočet SR na r.2026 nájdu iné akceptovateľné zdroje, bude to mať dopad na podobu a dĺžku trvania transakčnej dane.

Pán Král, -rozumeli ste obsahu a cieľu tohto vysvetlenia ? Ak nie, tak potom vám v tom bráni buď limit vašich odborných schopností alebo limitácia vašej osobnej integrity. Inak povedané: buď to pochopiť nedokážete alebo to pochopiť nechcete.

Našťastie, nie sú v SR všetci novinári tak limitovaní, ako pán Král. Dôkazom je aj článok, ktorý je v Pravde tejto veci venovaný.

R.Fico na nedeľnej TB po 10.00 spomenul posilňujúci sa zlozvyk niektorých moderátorov zneužívať obrazovku či mikrofón na svoju politickú exhibíciu. Moderátori, ktorí týmto zlozvykom trpia, začínajú moderovanie relácie tým, že divákom ponúkajú svoje súkromné politické videnie sveta. Samozrejme maximálne dystopické-v štýle „všetko zlé, všetko zlé“. Takíto moderátori nekladú otázky diskutérom ale nahrádzajú ich vlastnou politizáciou. Politizujú, hoci na to nie sú oprávnení nejakým politickým mandátom. Ani volebným, ani straníckym.

Presne takýmto príkladom je pán Král. V úvode dnešnej nedeľnej relácie si 7 minút odkrojil pre seba. Na čo ? Samozrejme na svoje protivládne antificovské výpady, na maľovanie obrazu o SR ako beznádejne sa rozpadajúceho štátu, plného korupčných a nahlúplych koaličníkov. /Jednovetová kritická zmienka o opozícii na konci monológu bola zo strany pána Krála iba komickým pokusom o alibi nestrannosti. Pokusom trápnym a nevierohodným/.

Neteší ma, že tu a teraz musím novinárske výkony pána Krála kritizovať. Nechcem, aby to vyznelo ako môj hejt voči nemu. Priznám sa, že som donedávna odbornosť pána Krála chválil. No pred pár týždňami som so smútkom musel konštatovať, že sa veci menia. Pán Král nám začína dosť silno upadať…

– Dôkaz ? Nech sa páči: vo svojej autorskej relácii „Král na ťahu“ -potom čo v duely politických strán neustále víťazili koaličníci, začal pán Král bagatelizovať hlasovanie divákov a začal si vyberať do diskusie takých predstaviteľov koalície, ktorí sú politicky okrajoví a rétoricky nespôsobilí poraziť opozíciu. Takto si napr. do relácie zavolal politických bezdomovcov Migaľa a Šalitroša. Formálne členov Ficovej vlády, no fakticky už v opozícii voči nej. Výsledok ? – Diskutéri z opozície konečne nad „koalíciou“ vyhrali. O málo, ale predsa.

Takže hurá do toho. V najbližšej relácii Král svoj trik zopakuje: proti antificovskej opozícii de iure sa postaví antificovská opozícia de facto. No veď čo iné ak už nie akási „opozícia v koalícii“ sú Drucker a jeho blízky priateľ Šaško ?

Páni z vedenia ta3, -mali by ste si s moderátorom Králom vážne pohovoriť. Mali by ste ho upozorniť na to, že povinnosťou moderátora je klásť otázky a nie politicky sa prezentovať a exhibovať. A ak to nepomôže, mali by ste zvážiť, či z nedeľnej politickej relácie pána Krála nenahradiť niekým iným. Niekým, kto ovláda diskusiu z úzadia, prostredníctvom osobnej charizmy, odbornej fundovanosti a prostredníctvom spoločenskej dôležitosti kladených otázok. A nie prostredníctvom svojho nenáležitého osobného sebapresadzovania.