Opozícia a médiá majú vo svojom propagandistickom protificovskom arzenáli minimálne tri veľké lži. Jednou z nich je tvrdenie, že premiér R.Fico niečo hovorí verejnosti doma na Slovensku a niečo iné hovorí a koná v Bruseli. Že to nie je pravda demonštroval premiér Fico na včerajšej večernej TB v Bruseli.
Redaktor Markízy prítomný v Bruseli verejnosti zvestoval, že sa Fico zase zachoval dvojtvárne. Doma povedal, že bude vetovať nové sankcie proti Rusku, no v Bruseli za ne zase zahlasoval. Fico redaktora Markízy na TB priamo požiadal, aby v texte prehlásenia EU /nešlo o uznesenie, lebo ho Maďarsko vetovalo/ ukázal miesto, kde sa hovorí o nových sankciách proti RF. Redaktor to nevedel ukázať. Jednoducho to v texte nebolo. R.Fico tak pristihol jedno z našich mienkotvorných médií – Markízu, pri lži.
Ďalšou mediálnou mega-lžou je neustále podsúvanie slovenskej verejnosti, že R.Fico má v Chorvátsku nepriznanú nehnuteľnosť: najprv to mal byť pozemok a na ňom stavba vily a potom /na druhý pokus, keď prvý Fico vyvrátil/ to mal byť dom s dvoma apartmánmi. Ten má vraj Fico vlastniť cez dva slovenské biele kone. Aj tomuto nezmyslu sa Fico vysmial, -priamo aj na Pravde, prostredníctvom blogu. Blogu, ktorý mal a má -mimochodom, rekordnú čítanosť. S „Ficovou chorvátskou vilou“ však proti-vládne médiá narábajú naďalej. Riadia sa zjavne starým heslom propagandistu Goebbelsa, -že tisíckrát opakovaná lož sa stane pravdou.
Tretia mediálna mega-lož sa týka toho či SR vyváža alebo nevyváža zbrane na Ukrajinu. Médiá a opozičníci šibrinkujú s volebným heslom Smeru „ani náboj na Ukrajinu“. Vraj tu bol Fico pristihnutý pri lži príp. aspoň dvojtvárnosti. Prečo ? Lebo odkedy Fico nastúpil do vlády, slovenské zbrane na Ukrajinu veselo prúdia. – Protivládne médiá v tejto lživej proti-ficovskej argumentácii využívajú skutočnosť, že nie každý konzument ich klamstiev dokáže čítať s porozumením. Nie každý dokáže rozlíšiť medzi SR a privátnymi firmami zo SR. Nie každý dokáže rozlíšiť medzi priamym predajom a sekundárnymi predajmi. Nie každý dokáže rozlíšiť medzi komerčným obchodom súkromnej firmy /aj keď s istým majetkovým podielom štátu/ a štátnym darom-takým, aký praktizovali tri vlády v rokoch 2020 až 2023.
Mediá a opozícia výsmešne dávajú do protikladu heslo „ani náboj na Ukrajinu“ a fakt, že sa v SR vyrába prakticky najviac delostreleckej munície ráže 150 mm. Áno, v SR sa naozaj vyrábajú a výrobné kapacity stúpajú. Ibaže štát, t.j. Slovenská republika ani jeden takýto náboj priamo na Ukrajinu nevyváža ! A už vôbec nie zadarmo, darovaním,-ako to robil Matovič, Heger a Ódor. Zbrojovky s majetkovou účasťou štátu na Ukrajinu priamo nepredávajú /tobôž darujú/ žiadne náboje. Priamo tak nerobia ani iné naše zbrojovky.
Zbrojovky predávajú svoju produkciu obchodníkom so zbraňami: slovenským i zahraničným. Čo potom títo obchodníci s nábojmi či zbrojnými systémami /Zuzana, Božena…/ robia, je už len ich vec. Do ich slobodného obchodovania nemôže štát v slobodnej trhovej ekonomike vstupovať.
– Akokoľvek, odporúčame tým, čo o tejto veci budú ďalej demagogizovať, aby priniesli fyzický dôkaz o svojom špiritizovaní. Nech sa páči, -páni z médií a opozičných strán, -podajte dôkaz o jednom jedinom priamom obchode štátu či zbrojoviek s účasťou štátu,-dôkaz o tom, že zbrojovky či štátne inštitúcie vyviezli zbrane a náboje priamo na Ukrajinu. Nehanbite sa, a pekne nám ten dôkaz ukážte. Ak to ale nedokážete, tak mlčte. Mlčte a neklamte slovenskú verejnosť.
Celá debata | RSS tejto debaty