Na RTVS sa vraj nikto nesťažuje-tak prečo ju rušíte !

Takýto dohodnutý obranný slogan majú nacvičený Machaj a jeho čiernokošeliarska partička, politici z PS, SaS a spol. ale najmä kadejakí objektívne neobjektívni novinári , vystupujúci všemožne proti súčasnej vláde a proti akýmkoľvek jej návrhom zákonov.

Progresívne liberálni činovníci sa čudujú, prečo chce Fico a spol. meniť RTVS. Prečo chce meniť súčasnú RTVS – vzor verejnoprávnosti, médium, ktoré je vraj objektívne, nestranné, medzi Slovákmi obľúbené, kde je prosto všetko upratané tak, ako má byť. Opoziční novinári a politici sa pýtajú, -odkiaľ sú tie fámy o nevyváženom spravodajstve a publicistike v RTVS – veď empirické fakty ukazujú, že verejnosť v prieskumoch hodnotí objektivitu RTVS ako najvyššiu resp. jednu z najvyšších, veď na kadejaké rozhlasové a televízne rady prichádza na RTVS minimum sťažností a po prešetrení sa aj z tohto minima ukazuje byť drvivá väčšina ako neopodstatnená ! Veď už aj hospodárenie RTVS sa teraz, keď jej vedeniu tečie do topánok, dostalo zázračne zo straty do zisku ! Takže ako to je ? Odkiaľ majú Danko a Fico tú drzosť obviňovať spravodajstvo a publicistiku RTVS z nevyváženosti, či dokonca protivládnosti a protislovenskosti ?

Medzi tvrdeniami vládnej koalície a tvrdeniami opozície je zjavný rozpor. Obhajcovia status quo v RTVS sa opierajú o prieskumy verejnej mienky /sledovanosti, objektivity atď/ a početnosť oficiálnych sťažností na oficiálne orgány pre rozhlasové a televízne vysielanie. Kritici stavu verejnoprávnosti v RTVS sa zase odvolávajú na svoje osobné skúsenosti, na konkrétne príklady konkrétnych relácií, konkrétnych besied, interview, na konkrétnu štruktúru hlavných správ, na čudný infofilter, na účelový výber diskutérov, na manipulatívne moderovanie…no najmä na to, že Smer, Hlas a SNS bývajú pri stretnutiach so svojimi voličmi doslova zavalení sťažnosťami na proti-vládnosť a proti-slovenskosť RTVS.

RTVS to mala a má doteraz dobre vymyslené. Platí si agentúry na prieskum verejnej mienky, ktoré potvrdzujú jej úžasnosť. Aby agentúry priniesli želané výsledky, robia prieskumy na takej populácii a pomocou takých otázok, aby im vyšlo to, čo chceli. Objektívnosť médií sledujú en bloc – a to čo potom dostanú, nie sú konkrétne údaje o spokojnosti s tou či onou reláciou alebo moderátorom, ale sú to údaje o prestíži danej inštitúcie /napr. RTVS/ ako takej. – Takto sa prieskum objektívnosti skutočne nerobí. Vedecký prístup zahŕňa meranie spokojnosti konkrétnych relácií na vzorke tých, čo ich sledovali. Subjektívne údaje treba navyše doplniť o objektívne výsledky frekvenčnej a obsahovej analýzy.

Ešte prefíkanejšia je finta s odvolávaním sa na početnosť a obsah sťažností na obsah vysielania RTVS, najmä ich spravodajstva a publicistiky. Tu je vysvetlenie „úžasnosti“ RTVS jednoduché. Rady a iné orgány, na ktoré majú smerovať sťažnosti poslucháčov či divákov fungujú tak, že o nich – najmä však o KONTAKTOCH na nich /telefonických, emailových, poštových, osobných/ takmer nikto nevie. Bežný divák či poslucháč RTVS potom NEVIE, KDE sa sťažovať, kam písať, kam telefonovať. A ak sa to po veľkej námahe aj dozvie, zistí, že spôsob nahlasovania sťažností a podnetov je neuveriteľne zložitý. Po pár neúspešných pokusoch sa drvivá väčšina sťažovateľov vzdá a venuje sa vlastnej robote.

-Bravó RTVS ! Inštitúty sťažovania na vašu prácu ste tak dobre utajili, že vašu objektívnosť, nestrannosť a vyváženosť naozaj nemá kto napadnúť. – Takmer nulový počet sťažností na vaše vysielanie – to je za takejto situácie skutočne „empiricky potvrdený“ fakt vašej neomylnosti. To je argument. To je bomba…

Čudujem sa, že huba nebolí od toľkých sebaklamov a samochvály kadejakých tých do čierna oblečených poskokov pána Machaja a spol., ktorí dnes okiadzajú RTVS myrhou a kadidlom. Čo sú to za arogantní ľudia ? Veď predsa musia vedieť, že obnova verejnoprávnosti v RTVS bola dôležitou súčasťou volebného programu Smeru, Hlasu a SNS. Veď predsa vedia, že väčšina slovenských voličov hlasovala za takéto volebné programy, – a že teda hlasovala aj za radikálne zlepšenie verejnoprávnosti RTVS. – Väčšina voličov v SR chce zmeny v RTVS. Chce ich. Potvrdili to nedávne parlamentné voľby. Je to jasný vox populi, jasná vôľa ľudu. Klásť údaje zo zmanipulovaných prieskumov verejnej mienky alebo počet „opodstatnených“ sťažností na RTVS do protikladu s názorom milióna voličov – to je arogancia non plus ultra. To je priam trestuhodná drzosť. To je progresívno-liberálne chrapúnstvo.

Vážení machajovci – majte aspoň kúsok zmyslu pre demokratičnosť, prípadne aspoň kúsok obyčajnej ľudskej sebaúcty. Nerobte zo seba hlupákov a podliakov. Priznajte si, že väčšina slovenských voličov vás vo verejnoprávnom médiu RTVS resp. STVR nechce. Pochopte, že váš čas uplynul. Nájdite v sebe štipôčku noblesy a odíďte z verejnoprávneho mediálneho priestoru kamsi inam. Kamsi do súkromnej sféry, kde vám straníckosť a zaujatosť nebude nikto vyčítať. Zodvihnite sa zo svojich stoličiek skôr, ako sa úplne aj ľudsky zhovadíte. Nespoliehajte sa na kadejaké liberálno-progresívne demonštrácie, štrajky a intervencie u Jourovej v Bruseli. Nevyhrážajte sa finančnými sankciami proti SR. – Toto vám nepomôže, toto vám naopak, iba priťaží.

Väčšina slovenských voličov dala machajovskej podobe RTVS stopku. Je na čase, aby si to demokratická časť opozície uvedomila a rešpektovala vôľu ľudu. Aj v mediálnej oblasti. Treba sa naučiť prijímať nielen úspechy ale aj nezdary. Väčšina slovenských voličov skonštatovala, že RTVS je neobjektívna a nevyvážená a že ju treba zmeniť. – Prosím, páni opozičníci, rešpektujte to. – Rešpektujte slovenskú demokraciu.

„Hlúpy rozpočet made in Slovakia“

15.10.2024

Takto nejako sa vyjadril v dnešnej relácii SRo sťa ekonomický expert pán prof.Pavelka. Jeden z tých, čo teraz majú do médií dvere otvorené, pretože opakujú názory protivládnych politikov a novinárov, ale čo je najdôležitejšie, vedia o nich riadne zavalašiť. Títo dnes tzv. brisktní „experti“ boli donedávna pomerne objektívni, racionálni. Napríklad [...]

Progresívne divadlo zo Stuttgartu-náš vzor ?

11.10.2024

18 divákov sa po zhliadnutí scén v stuttgartskej Štátnej opere, plných reálneho sexu a krvavého piercingovania porúčalo s divadla a požiadalo o pomoc lekárov. Umelecké dielo skoncipované Florentinou Holzinger z dvoch pôvodne nezávislých kusov bolo po proteste rakúskych biskupov stiahnuté rakúskych divadiel.O čosi teraz žiadajú aj biskupi z Nemecka. Na opernej scéne sa [...]

Ľudský plod nemá podľa Plavákovej právo na život.

29.09.2024

Nespôsobilý moderátor jednej televízie sa dnes odvolával na rozhodnutie Ústavného súdu, že ľudský plod nemá právo na život. – No rozhodnutie tohto zmenia ÚS nikdy nevyriekol. Ide iba o výrok poslankyne Plavákovej.Nikoho iného. Dôkaz má poslanec Huljak nahratý na svojej nahrávke. Nespôsobilý moderátor jednej z televízií dezinformuje verejnosť, keď tvrdí, že [...]

Muchtar Babajev, COP29

Prelom v boji proti otepľovaniu: Desať rokov diskusií priniesli dohodu o uhlíkových kvótach

23.11.2024 20:02, aktualizované: 20:25

Podľa zástancov obchodu s povolenkami (kvótami) to prinesie miliardy dolárov pre nové projekty na pomoc v boji proti globálnemu otepľovaniu.

borrell

Putin či Netanjahu, žiadne výhovorky. Európske vlády musia rešpektovať zatykače ICC, vyhlásil Borrell

23.11.2024 19:09

Štáty, ktoré podpísali Rímsky dohovor, sú povinné rozhodnutie súdu vykonať. Nie je to dobrovoľné, povedal Borrell.

Russia Ukraine War Missiles Explainer

V Moskve sa možno tešia zbytočne, Trump zatiaľ záhadne mlčí. Naozaj zastaví údery s americkými raketami na ruskom území?

23.11.2024 17:30

Ukrajinci sú zvedaví, čo urobí Donald Trump v prípade Bidenovho povolenia vystreľovať americké rakety proti cieľom na ruskom teritóriu.

Pásmo Gazy / Jenin /

Útoky v Gaze zabili izraelskú rukojemníčku, tvrdí Hamas

23.11.2024 16:46, aktualizované: 17:27

Izrael sa bezprostredne nevyjadril.

feren

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 60
Celková čítanosť: 158078x
Priemerná čítanosť článkov: 2635x

Autor blogu

Kategórie