denne menu

Nad argumentáciou niektorých našich, osobitne opozičných politikov človek priam žasne. Svoje konanie zdôvodňujú ani čo by boli žiakmi v minulosti dobre známej „pomocnej školy“.

Napríklad taký Mikloško. Starý je a mal by byť aj skúsený. No argumentácia, podľa ktorej nehlasoval za novelu ústavy, zakotvujúcej agendu KDH do základného zákona štátu, pretože on nie je iba kresťan ale aj demokrat,-takáto argumentácia dokazuje, že pán poslanec je iba starý. Skúsený, rozhľadený, erudovaný ani náhodou. Demokratičnosť totiž nespočíva v tom, že niekto ani za svet nebude hlasovať spolu s bývalým komunistom, ale v tom, že niekto rešpektuje vôľu ľudu /démos je ľud, demokracia je vláda ľudu, opierajúca sa o rešpektovanie väčšiny/. Vôľa ľudu v prípade ústavného zakotvenia faktu, že poznáme iba dve pohlavia /muža a ženu/ sa prejavila tým, že Slováci v 75% „hlasovali“ ZA . Demokratická vôľa ľudu musí byť každému jasná. Každému, okrem Mikloška.

-Pán Mikloško, nemaskujte svoj chorobný antikomunizmus a svoju nenávisť voči R.Ficovi frázami o svojej demokratičnosti. Toto vám v SR zožerie iba málokto-azda len veľká „politologička“ Anetta Világiová. Z našich daní dobre platená expertka FF UK.

Druhý pán na holenie je pán Heger, bývalý premiér a bývalý predseda strany s oxymoronom v názve – vraj Strana „Demokrati“. Pán Heger dnes pred médiami obhajoval konanie bývalého ministra Naďa /predsedu oxymoronu „strana Demokrati“/ i svoje vlastné vtedy premiérske konanie. Aké ? Nuž to, za ktoré ho teraz popoťahuje nielen náš Najvyšší kontrolný úrad ale aj Európska prokuratúra. Naď a Heger, ako je známe, darovali všetky naše stíhacie lietadlá, rakety a ost. tovar a muníciu na Ukrajinu. ZADARMO a bez záruk nejakého neskoršieho vyrovnania. Vraj z čistej solidarity s trpiacimi Ukrajincami.

Heger argumentuje, že toto darovanie bola okamžitá nutnosť, veď išlo o zabránenie vraždeniu ukrajinských detí a žien zo strany ruských zločincov. Pán Heger, takáto argumentácia je podobná tej, akú použije žiak pomocnej školy. Na otázku prečo všetky rodičovské úspory porozdával bezdomovcom, odpovedá, že mu trpiacich bezdomovcov bolo ľúto. A tak neváhal a ako mohol, tak pomohol. Čo tam po nejakom zákonnom postupe, čo tam po škodách, ktoré darovanie skoro všetkej slovenskej výzbroje Ukrajine spôsobí Slovensku. Veď účel svätí prostriedky.

Nuž nesvätí, pán Heger a pán Naď, účel všetky -aj nezákonné prostriedky, nemôže posvätiť. Porušenie zákona -aj keď údajne kvôli dobrému úmyslu, nezbavuje delikventa viny. Ani náhodou.

Napokon, silno pochybujem, že vás páni Heger a Naď k nezákonnému odovzdaniu zbraní a munície banderovcom viedli iba čisté motívy. Mám taký dojem, že vás k tomuto nezodpovednému činu hnala túžba po sláve a popularite. Sami ste sa priznali, že vás na Západe chválili ako nezištných hrdinov. Takže milí páni Naď a Heger, vy ste nielenže v rozpore so zákonom darovali majetok armády SR,-vy ste to urobili z nečestných úmyslov. Chceli ste, aby vás médiá a západní politici velebili. Pocit, že ste za hviezdu Európy ste si „kúpili“ nezákonným darovaním štátneho majetku.

Aj jaj, pán Heger, aj jaj pán Naď, -takéto správanie prikryté iba chabou a naivnou argumentáciou vás teraz môže vyjsť veľmi veľmi draho.